上海婚外情取证 婚外情取证的合法性审查规则

日期:12-24 来源:未知

  婚外情取证的合法性审查规则,上海婚外情取证 并提出一些建议:

 
1、律师不要直接进行婚外情取证,因为当事人有基于配偶身份的知情权,但是律师没有,很容易侵犯对方当事人的隐私权。
 
 
2、律师不要参与现场抓奸。现场抓奸风险大,不可控因素多。
 
如果当事人得知配偶和第三者开房的确切时间和地点,可以找个合理理由报警,要求警方将配偶和第三者带回去调查做笔录,这样既不会承担违法风险,又可以取得书面证明材料(诉讼中可申请法院向警方调取,或者法院出具律师调查令)。
 
另外,鉴于从报案到出警,需要一定时间,如果情况紧急,可以考虑请亲友到场,在诉讼中如有需要,可由该亲友出庭作证。
 
3、谨慎在微博、朋友圈等社交平台和网络上公开配偶和小三出轨的实锤证据(如有不实的,属于侵犯名誉权,不在本文讨论范围内),这种做法是否侵害配偶的隐私权,存在争议。
 
有观点认为,这属于“婚姻维权”,是对有错在先的出轨配偶的警告。
 
我们作为律师不建议当事人采取这种做法,当事人如果执意要做,应当充分认识到当中可能存在的法律风险,在照片的处理上(裸照的关键部分应打上马赛克)、语言文字的表达上(不能用侮辱人格的污言秽语)都要注意。纯粹泄愤没有意义,还可能让自己负上法律责任。
 
 
4、在合法的基础上偷拍偷录。
 
当事人可将自己与配偶的对话,自己与第三者的对话偷录下来,将配偶和第三者的对话偷录下来,但要保证真实性和完整性,不能剪辑、修改。
 
注意把握首次录音机会。第一次就婚外情“摊牌”之时,是最佳录音机会。多数过错方是不设防的,应当尽可能让对方详细叙述出轨的情况。同时注意录音时手机调至飞行模式,避免录音被中断。
 
不能使用国家禁止买卖的针孔摄像机以及只有法定职能部门才能使用的特殊监听监视设备。
 
在公共场所的偷拍偷录(安装摄像头除外),原则上不侵犯隐私权。因为人们在公开场所的所作所为是为不特定公众所能看见的,法律推定不存在隐私。
 
在自己的私人场所偷拍偷录的,原则上不侵犯隐私。住宅是夫妻生活的私密场所,如果在自己家里安装摄像头偷拍偷录,通常来说是没有侵犯配偶的合法权益,自己家的车辆则相当于住宅的延伸空间。
 
 
如果有必要,可在家用车安装GPS定位,了解配偶行踪。还可在住宅安装摄像头(下载APP实时查看)。一来防盗,二来了解小孩的照看情况(尤其是非亲属照看),三来取证。如果配偶拒绝,有没有合情合理的原因的,可初步判断或有端倪。
 
如果是在其他人的住宅里、车辆里,或者宾馆、公共场所安装摄像头,则侵犯了他人的隐私,所取得的视听资料是非法证据,应予以排除。
 
如果是从远处拍摄他人住宅或者车辆内部情况,一般而言不侵犯隐私,当然具体要由法官根据个案情况自由裁量。
 
5、进入配偶的实物空间或网络空间取证,原则上有效。
 
包括一方翻查配偶的车辆、物品(包括信件、日记本)、衣服、包包;
 
一方查看配偶的电脑、手机、IPAD等电子设备;
 
一方进入配偶的微信、QQ、邮箱等网络空间等等。
 
通过这类途径获得的证据,属于配偶知情权的范围,原则上没有侵犯配偶的隐私权。
 
6、不能侵犯第三者的实体(实物)空间。未经第三者本人同意,当事人无权翻查第三者的任何物品,也无权进入第三者的住处。
 
7、进入第三者网络空间,取决于该空间是否公开以及进入的渠道——如果第三者的该网络空间是对外公开的,或者通过出轨配偶的渠道进入该空间,那么取得的证据是合法的。
 
比如私下通过自己丈夫的微信或QQ看到第三者发的朋友圈、QQ空间(即使第三者设置为只给特定人看),采取拍照、截屏等方式固定证据。
 
如果该网络空间是不对外公开的,通过非法渠道进入(比如通过某种方式知悉或破译了密码),那么取得的证据不具有合法性。
 
8、载有第三者隐私的物品能否作为证据,主要看该物品的取得途径是否合法。
 
载有出轨配偶和第三者隐私的、属于第三者的物品,包括电脑、手机、信件、日记本,如果取得途径不违法,比如这些物品是第三者交给出轨方的,或者遗漏在出轨方车上的,被出轨方的配偶取得,可以采纳作为证据。如果取得途径违法,比如是出轨方或其配偶通过某种手段秘密取得,则不可采纳作为证据。
 
综上所述,当事人在对婚外情取证时,要注意方式方法,避免证据被法院认定为非法证据而不被采纳。
 
当然,有些证据,在诉讼中可能会被认定为非法证据,但对法官的自由心证有一定影响,或在双方协商时能发挥作用,或通过其他渠道能发挥作用。
 
 
END
 
最后值得一提的是,证明出轨最有力的证据,就是配偶的“自认书证”。即配偶以文字形式承认出轨,比如书面、微信、短信、邮件中直接、明确承认出轨,这是黄金证据。其中又以书面形式的证明效力最强,比如配偶亲笔写的认错书、悔过书、保证书之类。
 
我国民法典将于2021年1月1日生效。作为律师,应将新证据规则、民法典与生活现实结合进行好好研究,密切留意司法案例的规则和倾向,指导、协助当事人取证,避免证据因违反公序良俗、严重侵犯配偶或第三人的隐私而成为“非法证据”。
 
参考资料:
http://www.shaizhentan.net/news/153.html


上一篇:孙杨团队:瑞士最高法院撤销涉及孙杨禁赛8年裁决
下一篇:眼看妻子跳河不救,离开后还约人夜宵:丈夫以故意杀人罪获刑

联系我们:民侦网
本站所有信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性、由企业负责,本站对此不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易致使的任何损害。